"Drones struck an oil facility near an air base in Russia on Tuesday, a local official said, just day after Ukraine used drones to hit two military bases deep inside the country, one of the most brazen attacks of the nine-month-old war."
"Brazen" heißt "dreist", "unverschämt". Und die NYT meint damit nicht etwa die 70 Raketen, die gestern wieder einmal die Infrastruktur der Ukraine zerstörten, sondern 2 Drohnenangriffe auf russische Militärziele.
Was erlauben sich diese Ukrainer? Und ja, die NYT sprach angesichts der Drohnenattacken auf russische Langstreckenbomber sogar von einer "Eskalation des Konflikts" (conflict wurde nach Protesten dann klammheimlich doch durch "War" ersetzt). Während in ukrainischen Städten die Menschen ohne Strom, Heizung und warmes Wasser auskommen müssen, bei 10 Grad unter Null.
Olaf Scholz hat erstmals seit Mitte September mit Wladimir Putin am Telefon über den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine gesprochen. Putin soll dabei die militärische Unterstützung des Westens für die Ukraine als "destruktiv" angeprangert haben. Putin nannte zudem die russischen Angriffe auf die Energie-Infrastruktur in der Ukraine "notwendig und unvermeidlich".
Schon wieder darf sie bei der mit ihr "befreundeten" Sandra Maischberger ihre unsäglichen Ukraine-Schwurbeleien verbreiten.
Warum fragt sie eigentlich niemand: Was genau wird passieren, wenn die Ukraine keine militärische Unterstützung mehr erhält? Was genau wird Russland dann tun?
Um Frieden ansuchen? Weil der Gegner nicht mehr kann?
Warum sind Sie nicht ehrlich und sagen: Die Ukraine soll kapitulieren, damit wir wieder unsere Ruhe haben. Sie soll jeden Diktatfrieden Russlands akzeptieren. Sie soll alle Gebiete aufgeben, die Russland will. Warum nicht gleich alles? Das will Russland nämlich.
Die ukrainischen Frauen sollen hinnehmen, dass...
Sie wagen es noch, sich Feministin zu nennen?
Ach ja, und Sie sind auch gemeint, Frau Maischberger. Schnell das Thema wechseln, wenn ein intelligenter junger Mann (edit: der Journalist Vassili Golod) der unsäglichen Ikone in punkto Ukraine Kontra gibt. Wie souverän.
Tja, lieber Kim Dotcom, Verschwörungstheorien verbreitest Du ja schon seit geraumer Zeit, spielst aber da nicht die Rolle, die Du gerne hättest.
Nun hast Du sie aber, nämlich die Rolle des nützlichen Idioten Moskaus, und angesichts der Tatsache, dass Dich Neuseeland in nicht allzu ferner Zeit an die USA ausliefern wird, ist das wiederum gar nicht so blöd, sofern Du eine Fluchtroute nach Russland findest.
Dankbar haben nicht nur Sacharowa, sondern jetzt sogar der russische Sicherheitsrat den von Dir publizierten Blödsinn aufgegriffen, Liz Truss habe auf ihren (gehackten) iPhone, US-Außenminister Blinken geschrieben: "It's done." Und das angeblich eine Minute nach dem Anschlag.
Klar, wir hätten da jetzt einige Fragen, erstens woher Du das zu wissen glaubst, zweitens warum Liz Truss weiterhin ein Telefon benutzen sollte, von dem man schon vor ihrer Wahl zur Premierministerin wusste, dass es kompromittiert war. So dämlich ist nun auch Frau Truss nicht und der britische Geheimdienst hatte das Handy längst weggesperrt. Interessant wäre auch die Frage, woher Du weißt, in welcher Minute die Pipeline(s) hochgingen, schließlich setzte ja Truss ihre SMS eine Minute später ab. Dass es mehrere Explosionen waren, die im Abstand mehrerer Stunden erfolgten, passt jetzt auch nicht so gut in die Timeline.
Die ja nun so war:
Am 29.10. meldete die Sunday Mail exklusiv, dass Truss' Handy kompromittiert war (was man längere Zeit verheimlicht hatte). Einen Tag später setzt Du den Tweet ab und verweist auf den Artikel mit dem Hack. Irgendwann fällt Dir auf, dass Deine Timeline unmöglich ist (oder anders, es ist Dir aufgefallen, dass die Russen Dich als Deppenbotschafter missbrauchen) und Du erklärst, es sei nicht das gehackte Handy gewesen. Ist klar, Bro. We trust you.
Nun fordert Sacharowa, die Drama Bitch des russischen Außenministeriums, Truss möge erklären, ob sie diese SMS geschrieben habe. Am Donnerstag erklärte Nikolai Patruschew, der Sekretär des russischen Sicherheitsrates, die USA seien der Hauptnutznießer der Beschädigungen an den Gasleitungen in der Ostsee. An der Planung und Durchführung der Anschläge seien laut Patruschew die britischen Seestreitkräfte beteiligt gewesen. Die Kommunikation zwischen der britischen Ex-Ministerpräsidentin Liz Truss und US-Staatssekretär Antony Blinken sei hierfür der Beweis.
So schließt sich der Kreis, lieber Kim. Natürlich haben Dir die Russen das Ganze gesteckt, und denen ist es egal, ob das Ganze irgendeinen Sinn ergibt. Hauptsache, wieder einmal eine Nebelkerze geworfen, Deppen wie Du selbst und all die anderen Russlandtrottel werden den größten Blödsinn glauben.
Trotzdem bist Du jetzt auch für alle anderen der nützliche Idiot. Denn wenn Russland (über Dich) solch grotesken Unfug raushaut, bestätigt es nur einmal mehr seine Strategie, die eigene Täterschaft zu verschleiern.
Wie bei MH-17 und vielen anderen Verbrechen gibt Russland nie eine Gegenthese raus, sondern viele, in der Hoffnung, dass alle kapitulieren. Es könnte halt so oder so gewesen sein, was weiß man schon.
Funktioniert aber nur noch bei euch Deppen.
PS: Die Russen haben heute die britische Botschafterin in Moskau einbestellt, damit sie sich "Beweise" anguckt (und sie musste durch eine protestierende Menge durch, die rein zufällig anwesend war).
Wow Kim, der Mantel der Weltgeschichte umflattert Dich, und bei Dir muss der ganz schön groß sein.
Du weißt aber schon, was die Ärzte nach dem "stummen Schrei nach Liebe" ausrufen?
Russlands für radioaktive, biologische und chemische Substanzen zuständiger Generalleutnant Igor Kirillow hatte zwei Tage zuvor gesagt, die Ukraine mit Präsident Wolodymyr Selenskyj sei "in der abschließenden Phase" der Herstellung einer "schmutzigen Bombe". Seine Äußerungen begleitete er auf Twitter mit einem Foto, auf dem unter anderem ein Behältnis zu sehen war, auf dem das slowenische Wort "Radioaktivno" stand und das nach russischen Angaben Atommüll enthielt.
Das erinnert schon stark an die Putin-Agenten, die Sims-Game mit SIM-Karten verwechseln.
Man fragt sich nur: Sind die wirklich so blöd? Oder machen die das extra?
"Der russische Staatssender RT hat den Kreml-Propagandisten Anton Krassowski nach skandalösen Aussagen unter anderem über das Ertränken ukrainischer Kinder entlassen. «Die Äusserungen Anton Krassowskis sind barbarisch und grässlich», begründete die Chefin von RT, Margarita Simonjan, am Montag auf ihrem Telegram-Kanal die vorläufige Kündigung. Zuvor hatte Krassowski sich als Chef des russischsprachigen Programms von RT monatelang als Hassprediger gegenüber der Ukraine betätigt. "